一、質(zhì)量保證的差異 焊接球結(jié)構(gòu)采用空心球（材質(zhì) Q235 普通鋼）及焊管在工地現(xiàn) 場(chǎng)對(duì)接施焊，受氣溫及風(fēng)速影響大，下料及焊機(jī)設(shè)備基本人為手 動(dòng)，致使下料、定位、焊接工序，誤差大，精度低，且焊縫容易 出現(xiàn)“假透” “夾渣”的質(zhì)量缺陷。鋼鐵焊接前后有應(yīng)力變形，存 在安全隱患。使用后持續(xù)釋放，多種桿件之間夾角控制不精確， 極易扭曲桿件，破壞平衡傳力，加大鋼結(jié)構(gòu)撓度。無(wú)法適應(yīng)異形 曲線(xiàn)及超大跨度的工程要求，質(zhì)量難以保證，有很大局限性。 螺栓球結(jié)構(gòu)采用實(shí)心球（材質(zhì) 45#高強(qiáng)度鋼）及高強(qiáng)螺栓（材 質(zhì) 40Cr）緊密拼接，其構(gòu)件在生產(chǎn)車(chē)間內(nèi)，由自動(dòng)焊和數(shù)控機(jī)床 完成，標(biāo)準(zhǔn)化程度高，加工精度及質(zhì)量易于保證。螺栓球上螺孔 之間角度精確，桿件內(nèi)置 10.9S 高強(qiáng)螺栓，抗拉抗壓，傳力穩(wěn)定平 衡，質(zhì)量加工精良，工地安裝便捷，此節(jié)點(diǎn)被廣泛使用。

二、鋼材防腐處理的差異 焊接球網(wǎng)架的鋼管及焊縫只能現(xiàn)場(chǎng)手工除銹，然后刷油漆或 防火涂料，特別是焊縫部分易生銹，要階段性除銹刷漆維護(hù)，增 加后期使用成本，影響結(jié)構(gòu)安全。 螺栓球網(wǎng)架材料在工廠內(nèi)機(jī)械拋丸除銹，然后噴漆、噴塑或 噴鋅處理，增強(qiáng)了抗腐蝕性，也能使用復(fù)合或純不銹鋼網(wǎng)架材料。

三、施工周期的差異 焊接球只有在工地現(xiàn)場(chǎng)操作，工序繁雜：按圖下料―→工裝 放線(xiàn)―→角度測(cè)算―→定位點(diǎn)焊―→環(huán)焊滿(mǎn)焊―→清理檢測(cè)焊 縫，每天施工 80-150 方，鋼管全部對(duì)焊，工作量太大工期較慢。 螺栓球網(wǎng)架 70%工作量在工廠預(yù)制，30%工作量在工地安裝， 現(xiàn)場(chǎng)只需扳手?jǐn)Q緊螺栓，簡(jiǎn)便快捷，每天施工 300-500 方。

四、工程造價(jià)的差異 焊接球材料本身很低，但現(xiàn)場(chǎng)施工量大，焊接設(shè)備較多，電 費(fèi)較高，高級(jí)焊工多，腳手架施工平臺(tái)占用時(shí)間長(zhǎng)，整體吊裝費(fèi) 用大，使工程造價(jià)比預(yù)期提升。 螺栓球網(wǎng)架雖然用鋼量略高，但工廠化制作，在施工現(xiàn)場(chǎng)只 須小型工具，不需要腳手架平臺(tái)，即可拼裝，大大節(jié)約造價(jià)。

五、空間效果的差異 焊接球?yàn)榭招那蚬?jié)點(diǎn)即球徑很大，規(guī)格為Φ 160~Φ 900，空間 層次上球大管細(xì)，比例失調(diào)，顯得笨重、死板、壓抑。 螺栓球?yàn)閷?shí)心球，規(guī)格為Φ 80~Φ 400，和管件均勻搭配，對(duì) 比協(xié)調(diào)，體現(xiàn)明亮、活潑、高雅、現(xiàn)代的風(fēng)格。

六、裝修工藝的差異 焊接球網(wǎng)架的其它荷載，只能加載在下弦球節(jié)點(diǎn)，網(wǎng)架凈空 較高，裝修時(shí)要搭設(shè)平臺(tái)，再次焊接連接鋼件，增大施工難度。 螺栓球網(wǎng)架可直接用螺栓懸掛輕鋼龍骨、吊頂或配置音響、 照明燈光、檢修馬道、消防噴淋、通風(fēng)管道及其它類(lèi)型的設(shè)備， 滿(mǎn)足建筑設(shè)計(jì)意圖。 綜合說(shuō)明螺栓球網(wǎng)架優(yōu)點(diǎn)很多：質(zhì)量穩(wěn)定、防腐性強(qiáng)、施工 便捷、造價(jià)經(jīng)濟(jì)、形象美觀、易于裝修。